论论持久战读书笔记(一)

  《论持久战》是一部伟大的马列主义的经典军事理论著作,被誉为世界十大军事名著之一。《论持久战》写了二十一个问题,前九个问题为第一部分,主要是说明**战争为什么是持久战,为什么最后胜利是中国的,批判了亡国论和速胜论;后十二个问题为第二部分,主要是说明怎样进行持久战和怎样争取最后胜利,着重论述了**战争和**战争的战略战术。在《论持久战》这部光辉著作中,***运用辩证唯物主义的立场、观点和方法,对战争的根本问题作了精辟的论述,制订了指导**战争的正确路线、方针、政策和**战争的战略战术,证明了其无比的正确性;它可用于指导反侵略的现代局部战争,并经得起实践的检验。它不仅在国内成为指导**战争的科学的军事理论,而且在世界军事学术史上也有极高的学术价值。例如,美国前国务卿基辛格对***的《论持久战》就十分佩服。他在《核子**与外交政策》一书中写到:“关于毛主席军事思想的最好阐述,不见诸苏联的著作,而见诸中国的著作。”

  毛主席的这篇文章写于1938年5月,在当时,正是抗战一周年即将到来之际,自从1937年“七七事变”开始后近一年的时间里,全国**同仇敌忾、精诚团结、坚持抗战、坚持统一战线,同日本****者进行了艰苦卓绝的斗争。这场战争,在东方的历史上是空前的,在世界的历史上也是伟大的。因而引起了全世界**的关注。可以说,深受战争灾难,为了自己民族的生存而奋斗的每一个中国人,无不渴望战争的早日胜利。因而,战争的过程究竟是怎么样?如果是持久战,那么为什么是持久战?怎样进行持久战?战争的结局如何?这些问题随着战争的爆发,随着战争进程的不断深入,每一次战役的胜败、得失、进退不断出现,萦绕在许多人心中。

  抗战全面爆发后,在***内出现了“速胜论”和“亡国论”等论调。在***内,也有一些人冀望于***正规军的抗战,轻视游击战争。但是,抗战10个月的实践证明“亡国论”、“速胜论”是完全错误的。**战争的发展前途究竟如何?一时成了人们关注的问题。1938年5月,***就是这样的形式下写的《论持久战》。初步总结了全国抗战的经验,批驳了当时盛行的种种错误观点,系统阐明了党的**持久战方针。

  《论持久战》主要阐述了,在我方弱于敌人时或环境不利于我方时应采取持久战的策略,只要采取此策略则必胜。在此情况下要杜绝投降论和速胜论,因为在敌强于我时这两种论调就不现实,必然导致客观失败。主要内容是:

  1、揭示了**战争发展的基本规律(敌强我弱、敌退步、我进步、敌小我大、敌寡助、我多助);

  2、论述了只有实行**战争,才能赢得胜利的思想;

  3、阐明了**战争作战的形式上,主要是运动战,其次是游击战。

  可以说,***同志的这一论述说得是相当精辟,相当正确。因为只有全国**同仇敌忾,才能最终取得这场反侵略战争的最后胜利。而充分团结各方面的力量,调动各种积极因素,就显得尤为重要。而在台儿庄战役胜利后,***的某些人却被胜利冲昏了头脑,认为只有**对日作战即可,而无需动员广大**参军参战,用**打几个胜仗就能将日寇赶跑,什么“这一战,就是敌人的最后挣扎”,“我们胜利了,日阀就在精神上丧失了立场,只有静候末日审判”等被胜利冲昏了头脑的一席话,使速胜论在不少人头脑中扎下了根。他们认为,这日本鬼子不堪一击,打几个胜仗也就胜利了,也就把日本侵略者赶回老家了。一时间,速胜论高调频起,甚嚣尘上。然而,事情的发展并不以人们的意志为转移,随着战争的发展,***的这些幻想也随之迅速破灭。5月19日,徐州沦陷,这时,***内的失败主义情绪,投降派“战必大败”、“再战必亡”的亡国论调又传播开来。而速胜论和亡国论这两种论调,在***内和群众中也产生了一定的影响,有些人存在着侥幸心理和轻敌思想,幻想速胜;而有些人则对抗战信心不足,悲观失望。党内以王明为代表的速胜论者,迷信***的正规战,轻视**群众和游击战的战略地位,不赞成**战争的持久战。可以说,速胜论和亡国论这两种论调,都是走极端的,是不科学的。正如***同志所指出的“一种是中国必亡论,一种是中国速胜论。前者产生妥协倾向,后者产生轻敌倾向。他们看问题的方法是主观的和片面的,一句话,非科学的”。可以说,***同志的这一席话说得可真是一针见血,因为无论在什么时候,什么情况下,我们都要辩证和科学地区看问题,只有这样才能真正做到从实际出发,实事求是,从而得出正确的结论,制定出正确的方针和政策。而有些人却恰恰办不到这一点,为此,***同志及时写下了这篇文章,其目的和出发点,就是为了痛斥亡国论,扫除速胜论,从理论上武装全党和全国**,坚持持久战,坚持必胜信念

  其实,论持久战这片论文式的著作,之所以被称为经典,最突出的地方是:它是在**战争初期写成并发表的,对**战争做了论述,将**战争分为几个阶段:第一个阶段,是敌之战略进攻、我战略防御的时期。第二个阶段,是敌之战略保守、我准备**的时期。第三个阶段,是我之战略**、敌之战略退却的时期。而现在再重读论持久战时,与当时**战争的历史完全对应,甚至可以说是**战争的总结报告。足见***的军事才华非同寻常。为了实现持久战的战略总方针,***还提出一套具体的战略方针。这就是在第一和第二阶段中主动地、灵活地、有计划地执行防御战中的进攻战,持久战中的速决战,内线作战中的外线作战;第三阶段中,应该是战略的**战。

  以上就是我对毛主席这本的《论持久战》的一些感受。


  论持久战读书笔记(二)

  《论持久战》一书,是***于1938午5月26日至6月3日在延安**战争研究会上的讲演稿。这是一部伟大的马列主义的经典军事理论著作,被誉为世界十大军事名著之一。《论持久战》写了二十一个问题,前九个问题为第一部分,主要是说明**战争为什么是持久战,为什么最后胜利是中国的,批判了亡国论和速胜论;后十二个问题为第二部分,主要是说明怎样进行持久战和怎样争取最后胜利,着重论述了**战争和**战争的战略战术。在《论持久战》这部光辉著作中,***运用辩证唯物主义的立场、观点和方法,对战争的根本问题作了精辟的论述,制订了指导**战争的正确路线、方针、政策和**战争的战略战术,证明了其无比的正确性;它可用于指导反侵略的现代局部战争,并经得起实践的检验。它不仅在国内成为指导**战争的科学的军事理论,而且在世界军事学术史上也有极高的学术价值。例如,美国前国务卿基辛格对***的《论持久战》就十分佩服。他在《核子**与外交政策》一书中写到:“关于毛主席军事思想的最好阐述,不见诸苏联的著作,而见诸中国的著作。”

  抗战全面爆发后,在***内出现了“速胜论”和“亡国论”等论调。在***内,也有一些人寄望于***正规军的抗战,轻视游击战争。但是,抗战10个月的实践证明“亡国论”、“速胜论”是完全错误的。**战争的发展前途究竟如何?一时成了人们关注的问题。1938年5月,***写的《论持久战》初步总结了全国抗战的经验,批驳了当时盛行的种种错误观点,系统阐明了党的**持久战方针。在这篇著作中,***分析了中日两国的社会形态、双方战争的性质、战争要素的强弱状况、国际社会的支持与否,指出**战争是持久战,最后的胜利属于中国。他还科学地预见到**战争必将经过战略防御、战略相持、战略**三个阶段。他强调“兵民是胜利之本”,抗战胜利的唯一正确道路是实行**战争。

  抗战胜利的唯一正确道路是实行**战争。《论持久战》是中国***领导**战争的纲领性文献,它指明了抗战的前途,提出了正确的路线。抗战后来的实践充分证明了这篇著作的预见是完全正确的。

  文中主要阐述了,在我方弱于敌人时或环境不利于我方时应采取持久战的策略,只要采取此策略则必胜。在此情况下要杜绝投降论和速胜论,因为在敌强于我时这两种论调就不现实,必然导致客观失败。主要内容是:

  1、揭示了**战争发展的基本规律(敌强我弱、敌退步、我进步、敌小我大、敌寡助、我多助);

  2、论述了只有实行**战争,才能赢得胜利的思想;

  3、阐明了**战争作战的形式上,主要是运动战,其次是游击战。

  ***还指出:这场持久战将经过三个阶段:“第一个阶段,是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。第二个阶段,是敌之战略保守、我之准备**的时期。第三个阶段,是我之战略**、敌之战略退却的时期。”***着重指出,第二阶段是整个战争的过渡阶段,“将是中国很痛苦的时期”,“我们要准备付给较长的时间,要熬得过这段艰难的路程”。然而,它又是敌强我弱形势“转变的枢纽&rdq

分页:123