求求你表扬我影评(一)

  第一遍观看《求求你表扬我》时,我陷入一个又一个悬念,到底谁在编故事,杨-+-红旗还是欧阳花,事情水落石出后,欧阳花为什么要撒谎,做了好事的杨红旗到底应不应该受到表扬。反复又看了几遍后,才发现,故事并没有这么简单,每个人都是那么虚伪,又那么真实。

  无论是电影的剧情、主题、冲突都离不开对人物分析,而细腻的人物刻画绝对是影片的点睛之笔,通过小人物的刻画揭示人性和社会的弱点也是黄建新导演一贯风格。

  剧中有三个主要人物,一个是有着淳朴信念的孝子——杨红旗,一个是尊重新闻事实的记者——古国歌,一个是希望过简单生活的大学生——欧阳花,谁都没有错误,三个人的出发点都是真心的,从每个人的立场看都是对的,但碰到一起的结果却是各自都受到了伤害,从而也就产生了戏剧冲突。

  电影开始,最先出场的人物是杨红旗,特写镜头暗示观众他是影片主角,他讲述的事情是影片的主要线索,杨红旗是一个憨厚淳朴的民工,他自始至终执着于一个信念,就是完成他爸的心愿,做了好事就应该得到表扬。同时,这个信念也是对社会最单纯的反抗。杨红旗是最典型的小人物,没有一点背景和势力,一举一动都显得那么卑微,比如当他第二次来报社找古红旗时,他没有坐在旁边的凳子上,而是蹲坐在楼梯口,把报纸摆在地上任人踩踏。一方面,他是善良的,比如,在电影前半部分,古国歌几次追问杨红旗**的细节的时候,杨红旗一开始连名字也不肯说,到很后来才告知的**的细节,包括光着身子抱着他。那为什么杨红旗一直不说呢,难道是因为害羞?显然不是。其实,杨红旗一方面在渴求表扬的同时,也在非常努力的维护着这个差点被**的女孩子很有可能丢掉的自尊,这也正是他几次断然拒绝去跟欧阳花对质的原因。同样道理,当欧阳花和杨红旗对峙的时候,杨红旗的眼神充满的矛盾和挣扎,他之所以不说,是因为对欧阳花的怜悯,他并非为了表扬而红了眼,他是想要个表扬,他也知道不能为了表扬而让女孩子当着很多人的面承认曾经被人**未遂的事实。还有一个细节,杨红旗在父亲死之前和死之后,对于“表扬”一事表现出来的关注程度差别非常非常大,之前是天天缠着古国歌,而在他父亲死了之后,古国歌几乎都找不到他。甚至当古国歌拿着等着“表扬”的报纸去找杨的时候,杨也已经非常不屑了,在杨的眼里“父亲在世”和“登报表扬”缺了一个元素都没意义。生活在这样的社会下,杨红旗试着挣扎,挣扎过后,他看清了一切,于是,他不再要表扬。影片最后,他说对古国歌说:“她来找过我,求我原谅她,我不原谅她!我恨她,我把她给干了!”这句话很多人都有自己的理解,而我认为这只是救人者对内心冤屈的表达,也是见义勇为者最悲愤的呐喊,并没有付诸行动。一直在说真话的一个人,被淹没在一个又一个部门和个人的谎言里,最后,只能通过这样的方式发泄,导演成功的利用小人物讽刺了现实社会。

  古国歌的思想变化是影片的主线,记者的身份使他看起来最中立,其实也是最挣扎的,他始终站在两个极端中间紧紧地握着表扬与否的权利左右摇摆,痛苦的挣扎,街头路标也许就是象征了他的彷徨无助。他也有自己的信念,那就是新闻的**和价值的对错。当他了解了**想去表扬时,却因为有太多无奈而无法表扬,最终,他辞了职,也结束了自己的感情,告别了原来的生活。只是,心中依然有个遗憾也有个愿望,遗憾就是杨胜利的死,愿望是做了好事就应该得到表扬,这一点也是经典的结尾所展示的。但古国歌也是一个凡人,面对**,不知所措,本来已经有了女朋友,但是在女大学生欧阳花的**下,心灵还在产生了摇摆,不过这应该算小插曲,能使人物形象更为立体生动,毕竟完美的人是不存在的。他的视角是绝大多数人的视角,最后他被**压得透不过起来,已经无法再面对眼前的真实,所以选择离开、逃避,这也是导演对现实的一种批判。

  欧阳花的形象很矛盾,但我认为还不够丰满,一面导演要表现她的单纯,一面又要表现她的复杂的内心和欺骗的手段,她是个单纯的学生么?如果是,她为什么用如此昂贵的化妆品,在情人节半夜出现在粉巷,又用女色的手段骗取古国歌的同情挑拨他与女友的感情生活?其实,她的形象一直很模糊,大多数时候,她是一个欺骗着,同时又是一个受害者,但从另一方面讲,她又是最真实的一个人,为了自己的前途不择手段,这就应证了米衣的那就话:“任何人做任何事都有动机。”我想:导演的本意是表现人性的弱点,每个人处于不同的角度就会做出不同的事情,比如欧阳花,能说她错吗,她也许没有那么善良,但似乎也只是想保护自己,站在她的角度想想,估计我们也会沉默,就想古国歌一样。但是,直到结尾,欧阳花的结局是什么样的呢,导演欠观众一个交代。什么都想表现,最终往往是一团乱,前面大量的人物内心铺垫,在揭示主题的时候又被完全舍弃不提,我认为是导演败笔。

  米衣,导演安排这样一个职业给她确实恰到好处,她是一个好**,但生活中却是一个充满猜疑和嫉妒的女人,所以她感情是失败的,古国歌辞职后,米依不能接受,因为自己的美好生活受到触动,所以她是自私。她代表的就是现实社会,最后古国歌和米衣分手了,这是导演的一种夸张的表现手法,他想告诉我们的是:从前的古国歌已经一去不复返了,在经过那么多事,看过了太多人性的自私,冷漠和无奈之后,古国歌已经不是当初的古国歌了。在他被社会同化的同时,他的心离米依也渐渐变的遥远。

  杨胜利是最戏剧性的人物,也是结尾悬念的关键,他一共出现三次,三次都有音乐为人物形象作铺垫,第一次出现满屋的奖状已经给人强烈的内心震撼,他已经被夸张成了一种精神,一种真善美的精神。第二次的镜头表现手法非常夸张,甚至是违背常理的:父亲坐在床边对我讲话,而镜头却从床的右边缓缓移到左边,父亲盖着鲜红的被子,端正的坐在床上,身后的一束阳光通过玻璃照射到杨胜利身上,导演通过这样的手法来表现他已经不再是一个普通的人,而是社会道义公理的代表。第三次出现就是结尾,杨胜利到底有没有死呢,这是困扰观众的最大的问题,每个人都有自己的判断,其实我认为导演用了很多非常理的细节铺垫这个悬念,为的就是表现它是一场假葬礼,只是很隐晦,让人模棱两可。但是他有没有死有这么重要么,他的生死不是影片的重点,只是一种的带有戏剧性的超现实主义的表现手法,我情愿相信他已经死了,至于结尾,不过是古国歌的幻想,也许这是他希望的事,就想之前分析古国歌时提到的,杨胜利没有死,弥补了古国歌内心的遗憾,杨红旗做了好事得到了表扬,满足了古国歌最初的愿望,导演虚拟了他的心理矛盾,用电影语言来解答他的心理困境,使他自欺欺人般的得到了心理上的解脱。

  除了以上主要人物之外,其他人物的塑造也非常精彩,谈伟是一个对朋友比较仗义,但缺少主心骨的人,他在片中最主要的作用就是支撑古国歌和欧阳花的人物形象,书记身上则担负着一部分影片对**党员的讽刺,**和小贩只关注自己的利益,体现了影片要表达的人性冷漠和自私的一面。

  影片中每个人物都都复杂的人性,都值得细细推敲,他们就像影片要表现思想一样,想要尊重、找出一个事实,没有对亦没有错,只是小人物的命运在当代社会下有太多无奈,对谎言的无奈,对**的无奈。

  影片的结尾,古国歌收到**:“我爸的生命出现了奇迹,他说做了好事就该表扬。杨红旗。”古国歌释怀的笑了,其实影片已经在开放式的基础上给出了偏向性的**,那就是杨红旗得到了表扬,导演把它看成是对即将逝去的精神的追求,对真善美的把握。

  可是,有没有人看完结局后问一句,欧阳花呢?其实,每个人都很很简单同时也很复杂,而这些复杂的个体恰恰就构成了整个令人感到冷漠和无奈的社会,这个社会上的人和事,怎能用简单的对与错概括吗?所处的角度不同,处理的方式也完全不同。从另一方面讲,导演黑色幽默式的电影风格制造出大量的悬念,虽然悬念设计的非常完美,但使观众观看完后内心充满了疑惑,当普通老百姓对影片剧情难以理解,并且只是追求于对剧情的判断时,影片也就违背了原本应有的引起人们对人性思考的目的,所以,我认为影片还可以有更完美的叙述方式。

  如果我是导演,我会遵循绝对开放式结尾的原则,所谓绝对开放式,就是不给观众做出偏向性的指示,要站在绝对中立的态度表现每个人物,大概的结构是类似于《罗拉快跑》的带有假定性意义的两段平行的方式,采用后现代表现手法,不同之处就是,《罗拉快跑》是三段假设一段比一段完美,而在这个电影中的两段是并列的,在第一段中,杨红旗是故事的主线,表现杨家父子的立场,古国歌站在电脑前拿出一张纸,纸上内容是给杨红旗写的表扬,但是欧阳花得到的是悲惨的下场。第二段是站在欧阳花的立场上,她为主要线索,面对一个女孩的尊严,杨红旗退缩了,古国歌内心挣扎,站在电脑前拿出一张纸,纸上内容是一封辞职信。然而,这两段只不过是古国歌和米衣在讨论时的假设,都不一定是最终的结果,影片结尾,古国歌站在电脑前拿出一张纸,影片结束,纸上内容,不为人知。


  求求你表扬我影评(二)

  除了冯小刚的作品,其实是很少看**片的。音像店的老板娘跟我说这是部喜剧,看着范伟那张圆圆扁扁的脸,也确实很有趣,就淘了回来。谁知道看下去,却越看越觉得沉重了。

  故事情节并不复杂:老实的杨红旗(

分页:123